血色机库

会幻视一些网红片，但问题比较大的是都这么近距离贴身第一人称了，还是没办法让人光从剧作上信服男主反叛的动机。不过和妻子的对峙还蛮符合期待的，某种现实二人排他的对话，不是简单的二元观点辩论。

黑白高对比度而低曝光真的只适合摄影而不是电影，整体观看下来会非常吃力特别是在大量的室内戏当中。采访说是为了模仿胶片摄影，但胶片也是可以正常曝光和正常对比度呈现适合正常观看的灰色调的啊。个人认为剧情没有什么亮点，没有深度只是一个故事。只是使用了一个特殊的历史事件翻拍出了一个难免说得上中规中矩的剧情片罢了。再者太多多余的镜头了，我会把它解读为没有什么用处的多余镜头，而这种跟着人拍摄的手法，只能说反而破坏了观感。这部片里的所谓的尝试和创新好像都是减分项。后续的采访里主演也说自己完全忘了当时的想法，给我的感觉好像是他们其实也不太明白自己在拍什么所以用了看上去高深的方法和特殊的选题。

蛮工整的，演员也挺到位。音墙效果和军校建筑美。喜欢看南美政变片一个原因就是……想看十大酷刑和杀人，害。

76th Berlinale. 一部完美地完成了它的使命的电影。放映后的Q&A也很好地展示了主创想要表达的信息：1. 导演提到在阿根廷拍摄的原因是智利唯一存在的70s飞行学校是真·军事基地，他们尝试问了被政府拒绝，于是阿根廷自告奋勇免费让他们拍摄并愉快地升起智利国旗（所以唯一的特效是给背景p上绵延的山） 2. 主演在演出时把自己想象成一台高压锅，或者哈姆雷特 3. 即使只有四个场景，但他们仍认为这部电影无关政治，这是一个关于爱的故事。

显然是将索尔之子的方式有限度地移植到了智利政变里来（《故乡异客》之外视点的另一个“借鉴”怪，选片思路真挺糟的），与此同时也强调面孔和光影。作为首作完成度很高，但各方面也很简单很平庸，没有想再往前走一步的意图（甚至后退了一步）。