阳光俱乐部

为对抗消解严肃叙事，魏书钧走上偏锋，用层出不绝的小机灵和高强度的间离符号，将真实感淹没得气若游丝，每个人物都如同模型般的生活着。其实跟《永安镇》相比结构没变，都是把一组无法置喙的关系固定在银幕中心，然后不断用故事枝桠牵拉它，只不过再也没有了那种狂欢后的慨叹，只剩下狂欢的壳子。贾樟柯的表演在里面有点“里程悲”的意味，天性解放得暴好，发挥也很自在，就是拉不动整体的虚浮感。关于黄晓明，只有片尾最后一个镜头是有意思的

本应是作者导演与转型演员的相遇，但遗憾是功利又失温的奖项冲刺。想要在成功学批判与亲情救赎间寻找平衡，但二者始终在叙事中相互消解，没有形成强有力的叙事合力。为角色增重这类外在形似也没有与内在的情感穿透力完全融合，相比之下医生哥哥以克制细节撑起理性世界的无奈，但角色本身的工具属性也限制了发挥。电影以魏书钧标志性的荒诞笔触来包裹一个韩延式的温情绝症故事，但这种作者表达与类型框架的嫁接并没有升华主题，反造成情感流的淤塞。观众刚被母子亲情触动，旋即被间离的玩笑打散情绪。贾樟柯客串的蔡博士，成功学布道与电影传递的“阳光”理念，在价值层面形成了某种尴尬的同构，最终让励志主题悬浮于现实之上。结尾长镜头“名场面”的设计，形式感掩盖了应有的粗粝与真实。电影看似拥有冲奖的一切要素，却独独缺失了能真正照进心底的阳光

#2024上影节04# 魏书钧一定觉得自己幽默极了，也高级许多，实际上并没有和开心麻花拉开什么差距，并且还有放不下的身段。想拍好一部喜剧，不是把所有的角色消解嘲弄一番之后就能草草收场的，没看出来导演对任何角色有情感上的投射，甚至让他们反向成长，把一个行医的彻底消解成训鸡的难道对于导演来说很搞笑吗。充其量就是部拉长版的Apple新年大片，质感有种挥之不去的浮躁的广告感，这或许也是导演心境的真实外化吧。

脑瘫的弟弟，癌症的妈，医生的哥哥，文艺的叔

空空的，没东西，97分钟看出两个半小时的感觉。贾樟柯的部分剪出10分钟短片倒是行。吴优这个角色，本身就没表演难度，演员呈现也一般，跟谁打能拿影帝啊？怎么还真拿了呢？房子确实不错，装修好，格调好，像生活艺术家的房子，但跟《妈妈！》里的生命质感、生活质感又差远了。